Fact Checking 2018 | Municipalidades

En este ejercicio de verificación presentamos un chequeo a las afirmaciones del Presidente de la República, Sebastián Piñera, en la cuenta pública del 1 de junio de 2018.

La verificación la llevaron a cabo estudiantes del curso Análisis Comparado de Periodismo de la Facultad de Comunicaciones de la UC, guiados por un profesor y un equipo de ayudantes editores.

Metodología

Este ejercicio de chequeo de datos de las afirmaciones emitidas den la cuenta pública del Presidente Piñera se llevó a cabo a través de la siguiente metodología:

  • La verificación fue realizada por los estudiantes del curso Análisis Comparado de Periodismo de la Facultad de Comunicaciones de la UC, guiados por un profesor y un equipo de ayudantes editores.
  • Los alumnos fueron separados en equipos por candidato con una ayudante editora a cargo. En ese proceso -con una lógica de triangulación- levantaron afirmaciones que los integrantes del Ejecutivo emitieron durante los primeros tres meses en diferentes medios y en sus propios canales de comunicación, basado en tres criterios: frecuencia, relevancia y que la afirmación tuviese datos objetivamente verificables.
  • Tras un trabajo de selección editorial encabezado por dos profesores de la Facultad de Comunicaciones UC y el equipo de ayudantes, se decidieron las frases a verificar, aplicando los criterios ya mencionados, para conocer de cerca el discurso y políticas del gobierno, como para levantar datos y poner en práctica técnicas de verificación.
  • Durante la cuenta pública se identificaron afirmaciones verficiables que fueron chequeadas durante una jornada.
  • Siguiendo la metodología del proyecto referente en el ámbito de la verificación de datos Factcheck.org, se les dio al gobierno, la oportunidad de dar cuenta del origen de los datos entregados para ser contrastados por nuestra investigación, al contactar a cada ente involucrado.
  • Se contactó a fuentes oficiales y alternativas.
  • El proceso de investigación contempló la búsqueda y análisis de datos objetivos provenientes de fuentes abiertas y primarias, con dos criterios: transparencia, que estos puedan ser rastreados también por los lectores, y replicabilidad, que los pasos de esta investigación puedan ser replicada por otro investigador. En algunos casos, se contactaron expertos para entender e interpretar con su ayuda los aspectos técnicos de la investigación.
  • Cada investigación tuvo un proceso de edición doble, tanto del ayudante como del profesor a cargo.
  • Los parámetros para definir la credibilidad de la afirmación, fueron inspirados a partir de las metodologías y principios utilizados por el medidor de verdad de Politifact y El Sabueso de Animal Político. Se crearon categorías mutuamente excluyentes y aplicables al contexto en el que se desarrolla el ejercicio.

Recalcamos la importancia de llevar a cabo este ejercicio periodístico y académico cuyo centro es el rol de perro guardián del periodismo en función del desarrollo de una democracia, donde a quienes aspiran a gobernar el país, se les exige una rendición de cuentas para que los ciudadanos cuenten con más y mejores antecedentes respecto a los candidatos para tomar una decisión.

El equipo de Fact Checking UC del primer semestre de 2018

Profesor de fact checking y editor general: Enrique Núñez Mussa

Ayudante coordinadora y subeditora: Ale Catalina Fernández

Ayudantes-editores: Consuelo Morán, Alma Palacios, Felipe Vásquez y Ana Javiera Rojas

Profesores del curso Análisis Comparado de Periodismo: Eduardo Arriagada y Luz Márquez de la Plata

Sitio desarrollado por Katherine Páez

Ilustrador: Paulo Oñate

Si quieres aportarnos un dato, rectificar un dato o sugerirnos alguna idea escríbenos a factcheckinguc@gmail.com

Lost Password