En este ejercicio de verificación presentamos un chequeo de datos a afirmaciones emitidas durante los primeros tres meses de gobierno del Presidente Sebastián Piñera, por personajes relevantes del poder ejecutivo y documentos oficiales, en temas claves como salud, infancia y seguridad.
La verificación la llevaron a cabo estudiantes del curso Análisis Comparado de Periodismo de la Facultad de Comunicaciones de la UC, guiados por un profesor y un equipo de ayudantes editores.
Los alumnos fueron separados en equipos por temas con un ayudante editor a cargo. En ese proceso -con una lógica de triangulación- se levantaron afirmaciones emitidas y publicadas en diversos medios de comunicación, basado en tres criterios: frecuencia, relevancia y que la afirmación tuviese datos objetivamente verificables. Los trabajos más logrados de ese proceso son los que se presentan acá.
Metodología
Este ejercicio de chequeo de datos de las afirmaciones realizadas por el ejecutivo en sus primeros tres meses se llevó a cabo, a través de la siguiente metodología:
- La verificación fue realizada por los estudiantes del curso Análisis Comparado de Periodismo de la Facultad de Comunicaciones de la UC, guiados por un profesor y un equipo de ayudantes editores.
- Los alumnos fueron separados en equipos por candidato con una ayudante editora a cargo. En ese proceso -con una lógica de triangulación- levantaron afirmaciones que los integrantes del Ejecutivo emitieron durante los primeros tres meses en diferentes medios y en sus propios canales de comunicación, basado en tres criterios: frecuencia, relevancia y que la afirmación tuviese datos objetivamente verificables.
- Tras un trabajo de selección editorial encabezado por dos profesores de la Facultad de Comunicaciones UC y el equipo de ayudantes, se decidieron las frases a verificar, aplicando los criterios ya mencionados.
- Siguiendo la metodología del proyecto referente en el ámbito de la verificación de datos Factcheck.org, se les dio al gobierno, la oportunidad de dar cuenta del origen de los datos entregados para ser contrastados por nuestra investigación, al contactar a cada ente involucrado.
- Tras consultar a la fuente original, luego se contactó a fuentes oficiales y alternativas.
- El proceso de investigación contempló la búsqueda y análisis de datos objetivos provenientes de fuentes abiertas y primarias, con dos criterios: transparencia, que estos puedan ser rastreados también por los lectores, y replicabilidad, que los pasos de esta investigación puedan ser replicada por otro investigador. En algunos casos, se contactaron expertos para entender e interpretar con su ayuda los aspectos técnicos de la investigación.
- Cada investigación tuvo un proceso de edición doble, tanto del ayudante como del profesor a cargo.
- Los parámetros para definir la credibilidad de la afirmación, fueron inspirados a partir de las metodologías y principios utilizados por el medidor de verdad de Politifact y El Sabueso de Animal Político. Se crearon categorías mutuamente excluyentes y aplicables al contexto en el que se desarrolla el ejercicio.
Recalcamos la importancia de llevar a cabo este ejercicio periodístico y académico cuyo centro es el rol de perro guardián del periodismo en función del desarrollo de una democracia, donde a quienes aspiran a gobernar el país, se les exige una rendición de cuentas para que los ciudadanos cuenten con más y mejores antecedentes respecto a los candidatos para tomar una decisión.
El equipo de Fact Checking UC del primer semestre de 2018
Profesor de fact checking y editor general: Enrique Núñez Mussa
Ayudante coordinadora y subeditora: Ale Catalina Fernández
Ayudantes-editores: Consuelo Morán, Alma Palacios, Felipe Vásquez y Ana Javiera Rojas
Profesores del curso Análisis Comparado de Periodismo: Eduardo Arriagada y Luz Márquez de la Plata
Sitio desarrollado por Katherine Páez
Ilustrador: Paulo Oñate
Si quieres aportarnos un dato, rectificar un dato o sugerirnos alguna idea escríbenos a factchecking@uc.cl