Por Andrea Báez
En el marco de las candidaturas presidenciales, el candidato José Antonio Kast publicó el 21 de agosto en su cuenta de Facebook una imagen con la descripción: “Hace 13 años, tuve el honor de liderar al equipo que acusó y destituyó a la entonces ministra de Educación Yasna Provoste, por su responsabilidad en las graves irregularidades en las subvenciones educacionales”.
Kast lideró la acusación
Fue el día martes 15 de abril de 2008 que se desarrolló la acusación contra la ministra de Educación, Yasna Provoste, así lo confirmó el Equipo de Factchecking.cl a través del informe de la Sesión 12ª, Especial del Senado de esa fecha.
Tal como lo señaló José Antonio Kast, esto ocurrió hace 13 años, y se pudo confirmar que fue uno de los diputados acusadores, como se puede ver en el documento.
Fuente: Senado de Chile
Asimismo, se pudo constatar que el actual candidato republicano fue quien hizo un discurso en nombre de la parte acusadora. En este, enfatizó que Provoste conocía de las irregularidades y negligencias que había en el Ministerio de Educación, desde el día en que asumió el cargo.
Fuente: Senado de Chile
Yasna Provoste fue destituida de su cargo por el Congreso por irregularidades en las subvenciones educacionales
En la Sesión Especial 13ª del miércoles 16 de abril de 2008, un día después, se aprobó la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Yasna Provoste. La decisión fundada en “la no corrección de las graves infracciones e irregularidades cometidas por la Secretearía Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana en materia de recursos públicos”.
Fuente: Senado de Chile
Por la determinación anterior, Yasna Provoste fue “destituida de su cargo” e inahbilitada de ejercer cargos públicos por cinco años.
En conclusión, lo publicado por Kast es creíble, porque en los propios informes del Senado se puede afirmar que el candidato republicano lideró la acusación y Provoste fue destituida por las razones dadas anteriormente.
La defensa de Provoste
El 28 de julio de 2021, la candidata del Partido Demócrata Cristiano, Yasna Provoste, afirmó en una entrevista con Radio Universidad de Chile:
“La acusación constitucional se llevó a cabo en abril del año 2008 con un informe preliminar que, tal como tú señalas, afectaba a una Secretaría Regional Ministerial, no tenía nada que ver con nosotros directamente y por hechos ocurridos incluso antes de que yo llegara a ser ministra de Educación. La contraloría varios meses después, en septiembre del año 2008, da por cerrado señalando que no hay ninguna responsabilidad”.
Al revisar el informe de la Sesión Especial 13ª del miércoles 16 de abril de 2008 si bien afectaba a la Secretaría Regional Ministerial, en su primer capítulo (conjunto de hechos específicos que constituyan delitos, infracciones o abusos) de la sesión en que se destituyó a la ministra, se muestra concretamente que se le inculpó de no haber corregido dichas irregularidades, lo que sí está vinculado directamente a su persona, a diferencia de lo que afirmó en la entrevista.
Es decir, si bien los hechos ocurrieron antes de que estuviera en el cargo, las acusaciones tenían relación con ella y su manejo de la situación.
Fuente: Senado de Chile
En el oficio de seguimiento de la Contraloría General de la República, sobre los datos económicos entregados por el Ministerio de Educación en los años 2004, 2005 y 2006 de la Seremi de Educación de la Región Metropolitana, se concluyó que no se conocían los antecedentes detallados de los valores mostrados.
Además, en este documento nunca se señala que la ex ministra no tuviera ninguna responsabilidad.
Provoste después de la destitución
El 17 de abril de 2013 se cumplió el plazo de cinco años en que Yasna Provoste había quedado inhabilitada para ejercer cargos públicos, lo que está previsto en la Constitución Política de Chile como sanción, al aprobarse una acusación constitucional.
En noviembre del mismo año, la ex ministra fue electa diputada por el distrito 6 (Región de Atacama), obteniendo más del 43% de los votos.
De acuerdo a lo investigado por el Equipo de Factchecking.cl se pudo concluir que la afirmación del candidato presidencial José Antonio Kast es creíble, al ser verificada con los informes del Senado en donde está explícitamente su rol en dichas sesiones.
En cambio, la afirmación de la candidata Yasna Provoste, no es creíble porque no coinciden en su totalidad con el informe final de la acusación ni con el informe de seguimiento de la Contraloría General de la República.
Los pasos de una acusación constitucional
El Equipo de Factchecking.cl realizó una infografía con la información del Senado y de la Constitución Política de Chile, sobre el proceso de una acusación constitucional, te la dejamos a continuación:
Fuente: Senado de Chile. Elaboración propia.