Por Nicolás Bossy y Michelle Gamboa
Durante el primer debate ANATEL 2025 realizado la noche de este lunes, el candidato presidencial de oposición por el Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, estableció que las recomendaciones indicadas por la Comisión de Derechos Humanos del Senado y de la Corte Suprema en torno a los penales Punta Peuco y Colina 1 coincidían más con sus planteamientos como candidato que con los del presidente de la República, Gabriel Boric.
El equipo de FactChecking UC revisó las publicaciones y fallos de la Comisión de Derechos Humanos del Senado y de la Corte Suprema, así como las declaraciones del presidente Gabriel Boric sobre el cierre de Punta Peuco y el dictamen correspondiente de la Contraloría General de la República, y determinó que la declaración es falsa.
La Corte Suprema solo visitó Colina 1
Para verificar las visitas de las instituciones a las cárceles mencionadas, se revisó la página del Poder Judicial, donde se confirmó que la Corte Suprema se pronunció acerca de los problemas vigentes en Colina 1.
En marzo de 2024, el fiscal de la Corte Suprema, Jorge Sáez Martín, realizó una visita al penal de Colina 1. La autoridad constató que existía hacinamiento y falta de atención médica oportuna hacia algunos internos. Indicó que “los problemas siguen vigentes e incluso agravados, ya que siguen ingresando condenados. Nuestro ánimo es de colaboración para visibilizar los problemas que afectan la satisfacción de los derechos fundamentales y darles un camino de solución”.
En cuanto a la visita de la Corte Suprema a Punta Peuco, se revisaron las publicaciones oficiales del Poder Judicial y sus comunicados de prensa y no se encontró registro de que un representante del máximo tribunal acudiera al recinto.
El último pronunciamiento vinculado al penal ocurrió el 13 de octubre de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó varios recursos de amparo presentados por las defensas de los militares en retiro condenados por su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad como secuestro, homicidio y aplicación de tormentos tras el 11 de septiembre de 1973.
Los recursos pedían que los detenidos cumplieran penas alternativas por motivos de edad o salud, a lo que el máximo tribunal falló que “no se verifica una situación calificada que habilite una alteración del régimen de cumplimiento”, descartando que la prisión constituya una vulneración de su dignidad.
En otras palabras, la Corte Suprema no respaldó liberar ni modificar las condenas de los internos de Punta Peuco o Colina 1.
El Senado no ha realizado recomendaciones sobre las condiciones de los centros de detención
El equipo de FactChecking UC se contactó con todos los senadores de la Comisión de Derechos Humanos para consultar la veracidad de las declaraciones del candidato del Partido Nacional Libertario, pero no se obtuvo respuesta.
Se verificó a través de la página web del Senado que la Comisión de Derechos Humanos se constituyó en Colina 1 el 10 de junio de este año con el fin de determinar las condiciones en las que se encontraban los internos.
En esa instancia el senador Francisco Chahuán señaló: “Hay una condición de hacinamiento de la cual hay que hacerse cargo y esto se hace en el contexto de la tramitación del proyecto de ley para establecer el cumplimiento alternativo para las personas mayores y también para aquellos que tienen problemas de salud graves”.
En la visita no se abordaron los cambios a los penales ni la posibilidad de liberar a los detenidos por crímenes de lesa humanidad, como lo ha mencionado el candidato Kaiser en diferentes circunstancias, como lo hizo con su declaración de indultar a Miguel Krasnoff.
Hasta la publicación de esta verificación el candidato no ha entregado declaraciones sobre las supuestas recomendaciones que referenció en el debate ANATEL 2025 ni ahondó en cuál sería su línea de planteamiento.
El gobierno no se ha opuesto a respetar los derechos básicos de los condenados
El presidente Gabriel Boric señaló públicamente que el cierre de Punta Peuco busca terminar con un privilegio penitenciario, garantizando que los condenados por violaciones a los derechos humanos cumplan sus penas en recintos comunes, respetando al mismo tiempo sus derechos básicos.
FactChecking UC verificó en el dictamen de la Contraloría General de la República que se avaló la decisión convertir el penal de Punta Peuco en uno común, recordando que el Estado debe asegurar la integridad física y salud de los internos adultos mayores.
En síntesis, las recomendaciones emitidas tras las visitas verificadas a Colina 1 y los fallos de la Corte Suprema sobre los recursos de amparo en Punta Peuco, no respaldan la postura de Kaiser ni se contraponen directamente con la del presidente Gabriel Boric.
En ambos casos, las conclusiones se centraron en el hacinamiento, las condiciones sanitarias y el trato humanitario de los internos, no en una eventual liberación o cambios en las condenas para los detenidos por delitos de lesa humanidad. Por lo tanto, la declaración de Johannes Kaiser es falsa.