Fact Checking Cuenta Pública 2024

En este ejercicio de verificación presentamos un chequeo a las afirmaciones del Presidente de la República, Gabriel Boric, en su segunda Cuenta Pública Presidencial del 1 de junio de 2024.

Tras dos años marcados por la crisis de seguridad, el Equipo de FactChecking.cl verificará el tercer discurso de rendición de cuentas al Congreso de Gabriel Boric Font, el presidente más votado y más joven de la historia de Chile.

Los pasos con los que el Equipo de Fact Checking UC hizo esta verificación

La verificación la llevaron a cabo estudiantes de la Facultad de Comunicaciones de la UC, guiados por la profesora Alma Palacios y un equipo de cinco ayudantes que actúan como editoras.

Los estudiantes fueron separados en equipos por áreas temáticas. Estos grupos están a cargo de una ayudante-editora. 

En ese proceso -con una lógica de triangulación-  durante todo el semestre levantaron afirmaciones publicadas en diversos medios de comunicación y redes sociales, basado en tres criterios: frecuencia, relevancia y que la afirmación tuviese datos objetivamente verificables. En esos meses previos, los reporteros pudieron conocer previamente los temas que ha tratado el Gobierno en su agenda, levantar investigación y poner en práctica técnicas de verificación.

Para ser considerada una frase verificable tiene que contener datos y/o hechos que sean contrastables con fuentes abiertas. Revisa aquí lo que no se puede verificar.

Factchecking.cl se define como un medio periodístico independiente sin sesgos políticos, por lo que la selección de las frases a verificar son de todas las campañas, esperando que los chequeos sirvan a la ciudadanía a comprender mejor el contexto y tomen su decisión informada.

Metodología

Luego del levantamiento exhaustivo de afirmaciones y contenidos de medios de comunicación de todo Chile y plataformas sociales, éstos fueron sujetos de un proceso de selección editorial encabezado por dos profesoras de la Facultad de Comunicaciones UC y el equipo de editoras-ayudantes. En la selección se consideró la relevancia del contenido y que tuviese datos verificables.

Durante la Cuenta Pública se realizó un visionado conjunto para identificar afirmaciones verificables. Y luego del discurso,  se llevó a cabo en una jornada de verificación de esas afirmaciones.

Siguiendo la metodología de proyectos referentes en el ámbito de la verificación de datos como Chequeado, se les dio a la fuente original, en este caso el Gobierno y sus representantes, la oportunidad de dar cuenta del origen de los datos entregados para ser contrastados por nuestra investigación, al contactar a cada ente involucrado.

Tras darle la posibilidad de dar su versión a la fuente original, esa información se contrastó con fuentes oficiales y alternativas.

El proceso de investigación contempló la búsqueda y análisis de datos objetivos provenientes de fuentes abiertas y primarias, con dos criterios: transparencia, que estos puedan ser rastreados también por los lectores, y replicabilidad, que los pasos de esta investigación puedan ser replicados por otro investigador. En algunos casos, se contactaron experto/as para entender e interpretar con su ayuda los aspectos técnicos de la investigación o el contexto de un dato.

Cada investigación tuvo un proceso de edición doble, tanto de la editora-ayudante como de las profesoras a cargo.

Además, como este especial también se enmarca en un curso de pregrado, hay verificaciones que por el proceso de aprendizaje de lo/as estudiantes no cumplen con los estándares para ser publicados.

Parámetros

Los parámetros para dirimir la credibilidad de la afirmación, fueron inspirados a partir de las metodologías y principios utilizados por el medidor de verdad de Politifact y El Sabueso de Animal Político. Se crearon categorías mutuamente excluyentes y aplicables al contexto en el que se desarrolla el ejercicio. Estas fueron revisados y renombrados durante el 2022 a partir de las investigaciones sobre desinformación y fact checking realizadas por docentes de la Facultad de Comunicaciones UC. 

Recalcamos la importancia de llevar a cabo este ejercicio periodístico y académico cuyo centro es el rol de perro guardián y cívico del Periodismo en función de colaborar a descontaminar el ecosistema informativo y el desarrollo de una democracia, donde lo más importante es que la ciudadanía pueda comprender lo que ocurre con perspectiva y tomar decisiones informadas.

El Equipo de FactChecking.cl 2024

Editora general: Alma Palacios

Profesoras del curso Análisis Comparado de Periodismo:  Alma Palacios y Luz Márquez de la Plata.

Editoras y ayudantes del curso Análisis Comparado de Periodismo:

  • Belén Miranda
  • Constanza Álvarez
  • Trinidad Larraín
  • Gabriela Valdés
  • Macarena Jiménez

Periodistas: Estudiantes del curso Análisis Comparado de Periodismo.

Sitio desarrollado por Katherine Páez Ramos.

Ilustrador: Paulo Oñate.

Política de Rectificación

Si quieres aportarnos un dato, rectificar una información o sugerirnos alguna idea escríbenos a sapalacios@uc.cl.

Es parte de nuestra política editorial dar el espacio a las fuentes para replicar y corregir nuestros artículos, en caso de rectificación, dejándolo constatado en el mismo artículo.

Cómo compartir o republicar nuestro trabajo

Debes mencionar al medio: FactChekcing.cl y al autor o autores del artículo.
Debes siempre incluir un link al artículo original.
Los contenidos de FactChecking.cl están bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License. Eso significa que cada vez que compartas alguno de nuestros contenidos debes atribuirlo siguiendo los puntos anteriores; que el artículo no puede ser utilizado con fines de lucro; y que no puedes alterar ni generar obras derivadas a partir del contenido original.

Licencia de Creative Commons


Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.

Lost Password