El conflicto entre el candidato presidencial del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, y el Servicio Médico Legal (SML) se agudizó la noche del lunes, puesto que el postulante a la presidencia volvió a criticar el actuar estatal respecto a la identificación de osamentas.
En el bloque de Gobernabilidad del debate de la Asociación Nacional de Televisión de Chile (ANATEL), realizado el 10 de noviembre, los aspirantes a La Moneda fueron interrogados respecto a Derechos Humanos. Kaiser aprovechó la instancia para afirmar que en Chile hay una herida abierta por la inacción de la clase política y del Poder Judicial.
«No puede ser que a 20 años todas estas muestras, todos estos restos no hayan sido identificados», sostuvo el candidato en su intervención. Incluso, se aventuró a establecer que esta situación se mantiene sin mayores avances por conveniencia política, aludiendo al sector oficialista.
La candidata de Chile Grande y Unido, Evelyn Matthei, también cuestionó el manejo de las osamentas y el Plan Nacional de Búsqueda durante el debate. La abanderada de la centroderecha señaló que: «No puede ser que tengan cajas y cajas de restos y no los hayan identificado».
Antecedentes de la polémica
El equipo de FactChecking.cl consultó al aspirante libertario por su más reciente interpelación al SML. Kaiser aseguró que basó sus argumentos en la existencia de 89 cajas de restos no identificados, hecho revelado en 2023 en la Cámara de Diputados.
Además, días antes del Debate Presidencial ANATEL el candidato acusó que el Plan Nacional de Búsqueda no se hace cargo de la identificación de miles de detenidos desaparecidos que se encuentran en el Servicio Médico Legal.
El abanderado libertario acusó que el problema radica en que periciar no es lo mismo que identificar, y que, si bien puede haber pericias realizadas, los cuerpos aún no han sido identificados ni entregados a las familias.
Recordemos que el Poder Judicial debe autorizar la identificación de cuerpos bajo la custodia del SML, lo que puede generar demora en el proceso. En octubre de 2023, en su calidad de diputado, Johannes Kaiser presentó un proyecto de ley para realizar exámenes de identificación de restos sin necesidad de una orden judicial previa. Sin embargo, el proyecto fue rechazado en general en enero de 2025.
La respuesta institucional del SML y del Gobierno
El Servicio Médico Legal ha negado las acusaciones, reiterando a través de comunicados oficiales que no existen en sus dependencias osamentas sin periciar. La institución señaló que toda la evidencia se encuentra analizada o en proceso de análisis, y que no existen protocolos pendientes fuera de dichos procesos.
Además, han aclarado que no se han encontrado coincidencias genéticas entre los restos de las 89 cajas y sus bases de datos.
Si bien, el SML no se pronunció a lo mencionado en el Debate Presidencial ANATEL, el martes en la noche se refirieron a comentarios emitidos en redes sociales. En un nuevo comunicado reiteraron que “es falso que existan osamentas ocultas, no informadas, sin periciar o sin causa asociada en sus dependencias”.
🔴 COMUNICADO | En el SML no existen osamentas ocultas o no informadas. pic.twitter.com/zClhaIbWAd
— Servicio Médico Legal (@SmlChile) November 12, 2025
Además, mencionaron que el Servicio debe informar, “a través de su glosa presupuestaria, los ‘protocolos de restos esqueletizados’ existentes en sus dependencias”. En su publicación incluyeron el informe del trimestre julio-agosto-septiembre de 2025, el cual indica que la institución finalizó el periodo con 1233 protocolos de osamentas en su custodia:
— Servicio Médico Legal (@SmlChile) November 12, 2025
Por otro lado, el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, respondió el martes por la mañana con un duro emplazamiento. En conversación con Tele13 Radio el secretario de Estado sostuvo: «¿Sabe qué yo le pediría al señor Kaiser? Que hable con ellos, que él tanto defiende, y nos diga dónde están los detenidos desaparecidos».
El ministro sentenció que quienes hicieron desaparecer a las víctimas y no entregan la información son precisamente aquellos criminales que Kaiser «quiere liberar»; haciendo referencia a las declaraciones del candidato en las que abrió la posibilidad de indultar a Miguel Krassnoff si llega a La Moneda.
