Fact Checking al Gobierno, previo a la Cuenta Pública 2019

Delincuencia

Coinciden cifras para justificar control de identidad a menores, pero ministro omite que estos delitos han descendido

"En el 29% del robo de vehículos participan menores de edad y en un 22,8% en los robos con violencia e intimidación". Ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick.

El Control Preventivo de Identidad ha sido uno de los proyectos más polémicos del gobierno. Los motivos para justificarlo son los índices de participación de menores en delitos de alta connotación social. Los datos coinciden con nuestros cálculos, aunque no hay transparencia en cómo se calcularon en el Ministerio ni se ha expuesto que los delitos cometidos por menores de edad van a la baja.

Por Nicolás Donoso y Sofía Murtagh

Esta frase fue emitida por Andrés Chadwick el día 29 de marzo de este año en el programa radial Hablemos en Off de la radio Duna. Fue una entrevista por vía telefónica en la que el ministro defendía el proyecto de Control Preventivo de Identidad.

El equipo de Factchecking.cl consultó sobre el tema a la Subsecretaría de Prevención del Delito, la cual aclaró que los datos corresponden al Centro de Estudios y Análisis del Delito (CEAD), cuya labor es recopilar las cifras y estadísticas entregadas por Carabineros, PDI y Fiscalía y realizar un “cruce de datos” entre las distintas fuentes.

Lee también: «Chilenos aprueban control de identidad, pero no la edad ni lo piden a gritos».

Sin embargo, no existe claridad sobre cómo se llega a las cifras finales debido a que no se ha transparentado la fórmula con la que se vinculan los datos. Además, es difícil conocer el camino hacia ese resultado ya que cada fuente utilizada segmenta las estadísticas de forma diferente.

Lee también: «Tenencia y porte de armas en menores de edad ha disminuido, gobierno entregó cifras incorrectas»

Cuando analizamos las estadísticas del CEAD, tenemos que: del total de robos con violencia e intimidación y otros robos con fuerza, correspondientes al año 2018; el total es de 10.942 casos. De esa cifra 2.483 corresponden a casos que involucran a menores de edad. Esto indica que los menores de edad representan un 22,6% del total de este tipo de casos. Un 0,2% de desviación del 22,8% indicado por Andrés Chadwick.

Fuente: CEAD

En cuanto a los robos de vehículos, tenemos que: en el año 2018, de un total de 800 robos de vehículos motorizados, 231 fueron responsabilidad de menores de edad, lo que equivale al 28,8% del total de robos. Dicha cifra indica un 0,2% de desviación del 29% indicado por el Ministro del Interior.

Fuente: CEAD

La cifra es creíble, ya que la desviación no es significativa, pero aportaría transparencia conocer cómo se calculan  los datos. Tampoco se aborda a baja generalizada de los crímenes cometidos por menores de edad. Si en 2017 ocurrieron 1.135 robos de vehículos motorizados, en 2018 hubo 800, una disminución del 29,5%. Respecto a robos con violencia e intimidación y otros robos forzosos en general, cayeron un 2,2%; cuando analizamos la participación de menores en tales delitos, hubo una caída de 2.483 casos en 2017 a 2.326 en 2018, es decir, una baja porcentual de 6,3%.

Lee también: «Diferencias en datos de CEAD y Carabineros en delitos cometidos por menores de edad»

Lost Password